邪不压正讲的什么剧情解析 邪不压正反响褒贬不一究竟要表达什么

来源:吉言娱乐 编辑:吉言 2018-10-09 14:42:40

  姜文的电影《邪不压正》反响褒贬不一,有人搞不清楚姜文到底在讲什么。但也有人说这就是姜文的风格“不那么规整却带着灵光无法定义”,你怎么看?看过这部电影后,你懂了姜文这次讲了什么吗?


  观点一:

  饺子还是那个饺子,猪还是那群猪————

  邪不压正,看了……照我的习惯,看完马上发评,这次是个例外,憋了三天……因为老姜这部片子实在让我组织不起语言来……看完,愣神,感官是具有冲击性的,感受却是支离破碎的,于是乎,先放下,缓缓再说。琢磨了三天,大概理出来点儿头绪。

邪不压正讲的什么剧情解析 邪不压正反响褒贬不一究竟要表达什么

  上周以及上上周,看晓说,老姜来做客,两期都是他,我很高兴啊!高晓松、姜文,两大牛逼货聚一起,怎能不让人期待呢!一个是从小听他的歌长大的,一个是从小看他的电影长大的,多有记忆感的俩人啊。看了个开头,晓松说,他在电影后期还没完成的时候就看了样片,感受有二,一是喜,因为姜文真实的还原了老北京城的样子,让人感慨莫名;二是恨,因为电影跟他看小说时所呈现出的样子很不一样,完全是姜文个性化的东西。话很婉转,表达了仁者见仁智者见智的意思……但我心里咯噔一下……

  回到电影本身,全篇风格很大气,把老北京城还原的很真实,尤其是一望无际布满灰瓦的屋顶、雪地和开满白花的大树(不知道是不是樱花),人物个性鲜明,谈吐诙谐有趣,摄影恢宏有力,演员很完美,尤其是周韵的大气温婉、彭于晏的腹肌和许晴的浑圆……影片像一幅大长卷徐徐展开……然后……碎了……是的,就是碎了!就好像正看着清明上河图,刚看了个开头突然后半段成了漫画,一大张纸上全是小格子,不知道该从上到下看还是从左向右看,等捋清了顺序又来了一片新的小格子,于是又重新捋一遍。人物们之间意义不大的碎碎念,情节的交错,再加上镜头的快速反复穿插,在不断加重破碎感的同时,让我一次又一次的怀疑自己的理解力,难道哥们儿真的老了?

  老姜太想当中国的昆汀了,或者说,想超过他,狠狠的超过他!他太想每一部影片都打上浓浓的姜文的烙印了,或者说,每一句话、每一个镜头都想打上浓浓的姜文的烙印,所以,他把电影的每一句话、每一个镜头都进行了解构,换言之,夹带了太多的私货。我去,大哥,你这样玩,活活把电影玩碎了,把简单的事情弄的太复杂,太刻意,最终成功的达到了故弄玄虚的效果。

  其实他也成功过,《子弹》玩的就很不错!姜文在自己和昆汀之间找到了一种平衡。但到了《一步之遥》,他想再往前走一步,结果步子迈的太大,扯着蛋了……我能理解他是不服气的,想通过这部片子找回来,甚至是有更大的企图……但是,用力更猛了,以我的经验,但凡中国导演攒着劲儿要整出个惊世骇俗的东西来的时候必定搞砸。

  从《太阳》开始,老姜就爱上了荒诞,《太阳》还只是实验性质,《子弹》到了高峰,等到《一步之遥》,明显刹不住车了,再到《邪不压正》,过于的荒诞显得装神弄鬼,感觉他的肉身无法承载他的才华了,溢出来的都是大脑来不及加工的东西,俗称:“你们看不懂”,他太信马由缰,需要一根缰绳。

  姜文在看到一步之遥的影评时说过:“以后再也不干包饺子喂猪的事儿了!”但遗憾的是,饺子还是那个饺子,猪还是那群猪。


  观点二:

  “姜文这次装逼装的有点过了。”这是我在二刷这部电影时,前排一男性观众嘀咕的。

  也许有文化,懂电影拍摄技术和手法的人能看懂吧。实事求是,整个故事结构我大概能明白,可是每一个片段我就看不懂了。

  作为普通观影者,我对这电影没有多高的评价,总感觉这部电影,就好比一个歌手唱歌时候在不断刻意变现自己的转音,飙高音等技术,不断地炫技。这样的歌听一次(让子弹飞),觉得这个歌手厉害,会的多。听第二次(邪不压正),就觉得技术有了,可是技术掩盖了歌词和旋律想要表达的那份质朴的感情。因为,无论音乐,话剧,电影等艺术作品,最本质的作用,就是传达感情的媒介。 最本质的东西被别的东西掩盖了,就会让人觉得不生活了,不近距离了,不走心了。

  二刷这不电影时,看到一半,前排一个男性观众嘀咕了一路“姜文这次装逼装的有点过”。end.


  观点三:

  看不懂正常,一般警匪片看不懂的都大有人在,何况姜文玩梗的电影,一步之遥还不是被人说烂,但是看得懂的知道姜文电影的优秀,看不懂当然说烂,人家都看不懂了你难道还要求人家说好?中国电影观众现在还是适合一些剧情直白一些,好懂一些的电影,比如前任系列,谁都看得懂,不需要烧脑,还有感官刺激类,比如速度与激情系列,漫威系列,甚至连捉妖记这样的电影票房都不错,因为这种电影受众广,而姜文电影个性明显,受众小,更不适合小孩看,暑假啊,小孩不适合看票房肯定高不了了


  观点四:

  整部剧一个话题 你所见的正义并非正义 你所认为的邪恶不全是邪恶!所以片名叫做邪不压正 可问题来了 谁是正谁又是邪?电影中 根本当着姜文的面杀了几个拉车的地下工作者 并栽赃他们是奸细!对他说 我可以让你成英雄 也可以让你成汉 奸!是本片的核心 杀师欺祖的大师兄立了个铜像成了英雄 穿着和服的李天然在房顶和所谓的英雄打的不可开交!你若是当时路过的一人 你会认为谁是正谁是邪? 可作为观众 我们认为知道事情的全部!可又错了 电影中 出现的细节可以推翻你认为的剧情!为何大师兄死之前还是说了一句 可师傅不是我杀的 李天然还回了他一句 如果当初师傅同意把地租给日本人 你会怎么做?我开始认为这段很突兀 可后面 李天然问巧红 为何射击的那么果断 像真的要杀了他一样 揭开了我认为的真相! 师傅当年是李天然杀得 电影开端是李天然的臆想!巧红就是天然的师姐! 一旦这个理论出来。。电影中不该出现的所有突兀 卡壳 似乎都说的通!为何钟楼上天然会说你长得真相我师姐!为何最后看似大圆满 巧红却不告而别 为何李天然没有杀蓝先生 因为天然明白 他们是一类人!为了大义可以杀好人!但是电影直到最后也没有点出这个理论!我认为原因很多 一不好过审 二让懂姜文的人继续懂姜文 三 一片古诗万种读法 一部电影如果好 也要有外种看法!我只看过姜文的 让子弹飞!其他一概没看过!我认为这部电影没有这种解读 是不会出现这么多让人遐想的细节 片名邪不压正 我认为最能佐证我的观点 所以一部让子弹飞让姜文封神 一步之遥让他跌落谷底 这部电影 我觉得是超越!


  观点五:

  你不需要读懂姜文在说什么,他只是用写实的手法画了一幅写意的画,就像蒙拉丽莎的微笑。不能因为读不懂就否认其艺术价值,当然,也不能因为达芬奇的天才就盲目地跪舔。具体到影片,硬邦邦的姜式语言,简洁明快的叙事风格,随处可见的黑色幽默,肆意喷薄的荷尔蒙,这些都很姜文,另外也许因为年龄大了锐气有所收敛,性格稍显含混,生怕用力过猛而有所保留的表达,使得该清晰的李天然保持着迷之微笑,该模糊的朱潜龙反而性格鲜明,倒是他自己的角色蓝青峰立体饱满,亦正亦邪。至于他说的把女人当神,在片中看不出来,也许只有他的女人能够感受到吧。总之,看姜文的作品只能大刀阔斧,以刚克刚,千万别被霸气侧漏唬着了。